Produženje odobrenja za glifosat se čini vjerovatnim. Evropska agencija za hemikalije (ECHA) i dalje se drži svoje prethodne procjene rizika iz 2017. godine.
Komitet za procjenu rizika (RAC) u Helsinkiju je nakon sveobuhvatnog pregleda naučnih otkrića ponovo došao do zaključka da glifosat treba klasifikovati kao nekancerogen.
Koristeći kriterijume Uredbe o klasifikaciji, označavanju i pakovanju, RAC je procijenio njegova opasna svojstva, piše Euractiv. Agencija je prilikom formiranja svog mišljenja obavijestila da je uzela u obzir veliku količinu naučnih podataka i stotine komentara koje su dobili tokom konsultacija. Navode i da je ovaj herbicid može biti uzrok ozbiljnog oštećenja oka i otrovan za život u vodi.
Sa druge strane, Međunarodna agencija za istraživanje raka pri Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (IARC) ranije je tu tvar ocijenila kao “vjerojatno kancerogenom”, dok je UN-ova Organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO) zaključila da je “malo vjerojatno da predstavlja kancerogen rizik” ljudima kada se konzumira putem prehrane.
Kritike na odluku
Zdravstveni i ekološki aktivisti bili su manje zadovoljni procjenom, a smatraju da agencija nije uzela u obzir sve relevantne dokaze.
Angeliki Lyssimachou, viši službenik za znanstvenu politiku u HEAL-u, krovnoj organizaciji EU-a za okoliš i zdravlje, kaže da je ECHA odbacila znanstvene argumente o povezanosti glifosata s rakom koje su iznijeli “nezavisni stručnjaci”.
“Neprepoznavanje kancerogenog potencijala glifosata je pogreška i treba ga smatrati velikim korakom unatrag u borbi protiv raka”, poručila je.
U međuvremenu je koalicija nevladinih organizacija, Ban Glyphosate, također kategorički odbacila zaključak ECHA-e.
“Opet se ECHA jednostrano oslanjala na studije i argumente industrije”, kritizirao je Peter Clausing iz organizacije, dodajući da je agencija odbacila “veliki broj potkrepljujućih dokaza”.
Produžavanje odobrenja
ECHA će proslijediti prihvaćeno mišljenje Evropskoj Komisiji i Evropskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) do sredine avgusta, a koja će izvršiti procjenu rizika. Očekuje se da će konačni rezultati biti spremni u julu 2023. godine. Kako su saopštili, novo mišljenje je u skladu je sa prijedlogom četiri zemlje članice koje procjenjuju ovo sredstvo: Švedske, Francuske, Mađarske i Holandije. Nakon toga će se državama članicama predstaviti nacrt uredbe o produženju odobrenja.
Problem je što EU odobrenje za aktivni sastojak ističe 15. decembra 2022. godine, a Komisija je nedavno objasnila da će predložiti privremeno odobrenje državama članicama na osnovu trenutnih kriterija kako bi se nadležnim tijelima za testiranje dalo dovoljno vremena.
Rad Agencije za hemikalije EU
ECHA provodi usklađenu proceduru klasifikacije i označavanja za opasne materije što ima za cilj zaštitu zdravlja ljudi i životne sredine od najvažnijih opasnosti. Fokusiraju se samo na opasna svojstva supstance, a ne procjenjuje izloženost ljudi ili sredine određenoj tvari. Države članice EU i Upravni odbor ECHA imenovali su naučnike koji čine navedeni Komitet, a uključeni su posmatrači iz različitih organizacija EU koje predstavljaju civilno društvo, akademsku zajednicu i industriju. Ovo je tijelo odgovorno za izradu naučnih mišljenja koja koriste EK i države članice EU./agroklub.com/
Discussion about this post