Na sjednici Ustavnopravnog povjerenstva Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine utvrđena je usuglašenost s Ustavom BiH i pravnim sustavom BiH Prijedloga zakona o izmjenama Zakona o financiranju institucija Bosne i Hercegovine, čiji je predlagač zastupnik Marinko Čavara.
Ustavnopravno povjerenstvo zatražilo je od Kolegija Zastupničkog doma produženje roka za dostavljanje izvještaja o Prijedlogu zakona o Visokom sudskom i tužiteljskom vijeću BiH, čiji su predlagači zastupnici Darko Babalj, Branislav Borenović, Mira Pekić, Nenad Grković i Mladen Bosić, do dobivanja mišljenja Venecijanske komisije o ovom Prijedlogu zakona.
Usvojen je i Izvještaj o javnoj raspravi o Prijedlogu zakona o Visokom sudskom i tužiteljskom vijeću BiH, koju je, po zaključku Zastupničkog doma, provelo Ustavnopravno povjerenstvo.
Usvojen je i Izvještaj – praćenje realizacije preporuka revizije učinka: “Aktivnosti institucija u procesu donošenja pravilnika o unutarnjoj organizaciji”, čiji je podnositelj Ured za reviziju institucija BiH.
Povodom Zahtjeva Ustavnog suda BiH za ocjenu ustavnosti odredbe člana 203a. Krivičnog zakona BiH, kao i samostalnog člana 4. Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona zakona BiH, Ustavnopravno povjerenstvo usvojilo je zaključak kojim je konstatiralo da visoki predstavnik u BiH nema ustavnu nadležnost donositi zakone, zbog čega su navedene odredbe Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona BiH neustavne.
Povodom Zahtjeva Ustavnog suda BiH za ocjenu kompatibilnosti odredbi Zakona o zabrani diskriminacije BiH, a u vezi s članom VI/5 Ustava BiH, Ustavnopravno povjerenstvo je konstatiralo da je Parlamentarna skupština BiH donijela Zakon o zabrani diskriminacije BiH i da će odluku o ovom sporu donijeti Ustavni sud BiH, priopćeno je iz Sektora za odnose s javnošću PSBiH.
