Zdenko Lučić uputio je putem Facebooka javni upit gradonačelniku Mostara Mariu Kordiću, tražeći da otključa komentare ispod svoje ranije objave i da javno objavi urbanističke suglasnosti za sporne solarne projekte na području Raške Gore, Miljkovića i Slipčića. Lučić tvrdi da mu je gradonačelnik u prethodnoj objavi prigovorio neznanje i stvaranje antiinvesticijske klime, dok je istovremeno građanima onemogućeno komentiranje.
Sporna zemljišta i inspekcijski nalazi
Prema navodima iz objave, Federalni šumarski inspektorat je nakon nadzora provedenog u veljači 2025. godine utvrdio nepravilnosti na tri lokaliteta u katastarskim općinama Slipčići i Raštani, uključujući područje Raške Gore. Riječ je, tvrdi Lučić, o ukupno 102,5 hektara zemljišta u državnom vlasništvu i posjedu Šuma Herceg-Bosne, na kojem su navodno krčene šume i postavljane solarne elektrane bez odobrenja za promjenu namjene.
U Miljkovićima je, prema istom izvoru, županijska poljoprivredna inspekcija naložila investitoru vraćanje dijela čestice u prvobitno stanje, nakon što je utvrđeno da je na pašnjaku bez suglasnosti probijen oko 300 metara dug pristupni put, dijelom betoniran.
Lučić dalje navodi da je Ministarstvo građenja i prostornog uređenja HNŽ-a u studenome 2025. poništilo urbanističku suglasnost koju je gradska uprava izdala za solarnu elektranu na lokalitetu Miljkovići–Kozica, uz obrazloženje da je poljoprivredna suglasnost, inače obvezna, izdana čak šest mjeseci nakon urbanističke.
Sudski postupci i raniji presedan iz Goražda
Autor objave podsjeća na presudu Kantonalnog suda u Goraždu od 14. siječnja 2025., kojom je poništeno rješenje o korištenju državnog šumskog zemljišta za pristupni put prema odlagalištu Trešnjica. Sud je tada, pozivajući se na odluku Ustavnog suda BiH U-3/24, odbacio argument da je promjena namjene zemljišta dopuštena sve dok vlasništvo formalno ostaje na državi.
Lučić navodi i da je Pravobraniteljstvo BiH pokrenulo sudske postupke protiv HNŽ-a i investitora zbog solarnih koncesija na državnom zemljištu u mostarskom području, tražeći utvrđivanje ništavnosti koncesijskih ugovora. Spominje se i presuda Općinskog suda u Mostaru od 13. studenoga 2025., kojom je, prema objavi, utvrđena ništavnost ugovora o prodaji zemljišta iz 2006. godine investitoru Niki Marušiću, uz nalog za brisanje upisa privatnog vlasništva.
Kao usporedbu s drugim općinama, Lučić navodi da je Federalna uprava policije u srpnju 2025., po nalogu POSKOK-a, izuzela dokumentaciju vezanu za prodaju zemljišta u Grudama, dok je za Stolac u rujnu 2025. potvrđeno formiranje predmeta zbog prodaje državne imovine za solarne projekte.
Pitanje usklađenosti s prostornim planovima
Dio objave odnosi se i na pravnu osnovu izdanih urbanističkih suglasnosti. Lučić traži od Kordića da pokaže na koji se način mostarski prostorni plan iz 2012. godine usklađuje s Prostornim planom HNŽ-a iz 2021., te gdje su u županijskom planu predviđene sporne solarne lokacije. Podsjeća da je Skupština HNŽ-a u studenome 2023. pokrenula postupak dopune županijskog prostornog plana radi određivanja lokacija za solarne elektrane, no da ta dopuna, unatoč izrađenom nacrtu iz siječnja 2024., nikada nije konačno usvojena.
Poziv na transparentnost
Lučić na kraju traži da grad objavi sve urbanističke suglasnosti za projekte u Raškoj Gori, Miljkovićima i Slipčićima, zajedno sa zemljišnoknjižnim izvatcima, odobrenjima za prenamjenu zemljišta i suglasnostima za pristupne putove i priključke na javnu infrastrukturu. Također postavlja pitanje je li gradonačelnik osobno potpisao građevinske dozvole za polaganje elektroenergetskih kabela preko državnog zemljišta.
Objava se završava porukom da zaključavanje komentara ne uklanja postojeće inspekcijske nalaze i sudske postupke, te pozivom gradonačelniku da javno odgovori na postavljena pitanja.
