Grad Široki Brijeg raspodjelu transfera za sport u iznosu od 92.811 KM i kulturu u iznosu od 168.783 KM nije izvršio na temelju javnog poziva i kriterija definiranih odlukama o raspodjeli koje je donijelo Vijeće, konstatirali su federalni revizori u Izvještaju o financijskoj reviziji Grada Široki Brijeg za prošlu godinu.
Ova gradska uprava je negativnu ocjenu dobila prvenstveno zbog kršenja zakona i propisa, uključujući Zakon o javnim nabavkama i Zakon o principima lokalne samouprave.
Revizori, između ostalog, navode da nije uspostavljena jedinica za unutrašnju reviziju, stvoreni su rashodi i izdaci preko iznosa odobrenih posebnim dijelom budžeta za te namjene u iznosu od 3.016.617 KM i nisu poštovani prioriteti izvršavanja proračuna.
Ured za reviziju institucija FBiH u izvještaju je izrazio sumnju u transparentnost i ekonomičnost načina zbrinjavanja komunalnog otpada s obzirom da Široki Brijeg plaća naknadu od 60 KM po toni deponiranje otpada, dok za istu količinu Grad Ljubuški plaća 10 KM.
– Pružanje usluga zbrinjavanja komunalnog otpada nije provedena procedura odabira najpovoljnijeg ponuđača. Zbog navedenog nismo mogli potvrditi da su za usluge zbrinjavanja komunalnog otpada zadovoljena proračunska načela efikasnosti, ekonomičnosti i transparentnosti, smatraju revizori koji navode i to da su “subvencije za zbrinjavanje komunalnog otpada iskazane u iznosu 1.325.304 KM, a u cijelosti se odnose na pružene usluge tvrtke Gram Trans d.o.o. Široki Brijeg”.
Ističu da za pružanje usluga zbrinjavanja komunalnog otpada nije provedena procedura odabira najpovoljnijeg ponuđača, te samim tim usluge su pružane bez zaključenog ugovora, što nije sukladno Zakonu o javnim nabavama.
– Dobavljač ispostavlja fakture za prijevoz po jediničnoj cijeni od 1.696,50 KM, u privitku kojih su otpremnice za usluge “odvoz komunalnog otpada na relaciji Široki Brijeg – Zenica” i fakture za deponiranje komunalnog otpada po jediničnoj cijeni od 60 KM/t bez uračunatog PDV-a. Grad je prihvaćao fakture za deponiranje komunalnog otpada bez prilaganja dokumentacije o količini deponiranog otpada od pružatelja usluga, kao i bez podataka o cijeni koju dobavljač plaća pri deponiranju. Usporedbe radi, Grad Ljubuški sukladno zaključenom ugovoru plaća naknadu od 10 KM/t za deponiranje otpada JP “Regionalna deponija” Doboj. Zbog navedenog nismo mogli potvrditi da su za usluge zbrinjavanja komunalnog otpada zadovoljena proračunska načela efikasnosti, ekonomičnosti i transparentnosti, jasni su federalni revizori.
Ističu da je pored ostvarenog negativnog financijskog rezultata za prošlu godinu u iznosu 2.463.119 KM na teret pozicije neraspoređenog viška rashoda nad prihodima knjiženo 2.889.065 KM kao posljedica ispravka knjiženja iz ranijeg razdoblja.
– Ukupni negativni financijski rezultat za 2023. godinu iskazan je za najmanje 100.000 KM manje od stvarnog s obzirom na to da su primljeni, a neutrošeni transferi u navedenom iznosu iskazani kao prihod te godine, dok je neraspoređeni višak rashoda nad prihodima iskazan za najmanje 464.838 KM manje od stvarnog budući da su, pored neosnovano oprihodovanih sredstava iz 2023. godine, neutrošena namjenska sredstva i donacije iz ranijeg razdoblja u iznosu od 364.838 KM (sredstva zaštite i spašavanja 197.593 KM, sredstva za šume 111.593 KM, Projekt Adriatic canyoning 163.398
KM) oprihodovana, stoji u izvještaju.
Osvrćući se na izvještaj Ureda, iz Uprave Grada su se oglasili priopćenjem te su naveli da “revizor nestručno i neprofesionalno vrši usporedbu sa Gradom Ljubuškim navodeći da Grad Ljubuški plaća odlaganje komunalnog otpada 10 KM po toni te izvodi netočan zaključak da Široki Brijeg plaća odlaganje otpada šest puta više nego Ljubuški”.
– Vrlo lako je dokazati da su tvrdnje revizora netočne uvidom u godišnje izvještaje o izvršenju proračuna Grada Ljubuškog za 2023. godinu, gdje je vidljivo da je na ekonomskom kodu 613323 – izdaci za komunalne usluge deponiranja otpada na komunalnu deponiju Ljubuški za tu namjenu realizirao 1.189.139KM, navode iz gradske uprave.
Unatoč danoj izjavi kako su tvrdnje revizora netočne, nestručne i neprofesionalne, u svom komentaru na Nacrt izvješća o financijskoj reviziji Grada Širokog Brijega naveli su kako nemaju primjedbi na dostavljeni nacrt!
Stoga se da zaključiti kako je navedena izjava rukovodstva pokušaj pravdanja pred građanima Širokog Brijega za netransparentno i nestručno rukovođenje gradskim proračunom.
U opširnom izvještaju, federalni revizori su osim isticanja uočenih nepravilnosti dali ukupno 28 preporuka, od kojih je 17 nerealiziranih iz prethodnog razdoblja. Grad Široki Brijeg do sada je realizirao sedam preporuka, dok su dvije djelomično realizirane.
Inače, Miro Kraljević (HDZ BiH) je od 2004. četiri puta biran za prvog čovjeka Širokog Brijega. Kada je Široki Brijeg 2014. godine dobio status grada, Kraljević je postao prvi gradonačelnik. Za gradonačelnika je izabran i na Lokalnim izborima 2016. i 2020. godine.
inforadar.ba/paralele.info
Discussion about this post