– Јedan od problema u BiH jeste što netko donosi zakone umjesto domaćih lidera. To nije bilo zamišljeo u Daytonu i to ne postoji nigdje- rekla je Cvijanović na Međunarodnoj konferenciji “30 godina nakon Daytona, otvaranje puta lokalnm rješenjima”.
Kkaže da je BiH definitivno bila i ostala eksperiment.
– Eksperimentalno se djelovalo prema njoj. U Daytonskom sporazumu ne piše da visoki predstavnik može donositi i nametati zakone. Ne može me nitko uvjeriti da uspješna država može biti s takvim interveniomnizmom – dodala je Cvijanović.
Podsjetila je da bez konsenzusa nitko od tri člana Predsjeništva BiH ne može govriti bilo gdje u svijetu, što sada nije slučaj.
Cvijanović je izjavila da je potrebno da BiH uđe u fazu vraćanja sebi, a to znači raspuštanje Vijeća za implementaciju mira, ukidanje bonskih ovlaštenja vraćanje nadležnosti domaćim institucijama, te raščićavanje sa zakonodavstvom koje nije u skladu s demokratskim postulatima.
– Kada je riječ o raspuštanju Vijeća za implementaciju mira, u prvoj fazi to bi značilo da tu budu države koje su potpisnice i jamci Daytonskog sporazuma, znači mali krug država koji bi nas izveo iz ove šume u kojoj se sada nalazimo”, rekla je Cvijanović.
Ona je ukazala da se raščišćavanje sa zakonodavstvom može uraditi zajedno s EU.
– Treba vidjeti što je to što je doneseno, a nije u skladu s demokratskim postulatima koji predviđaju da zakone donose demokratske institucija nadležne za to po Ustavu – rekla je Cvijanović.
Istakla je da je ozbiljan razgovor o budućnosti BiH može dati mnoge odgovore.
– Pri tome svatko treba umanjiti svoje političke apetitete i razumijeti da je država kompromisna, da je tako napravljena i da jedino tako može opstati – rekla je Cvijanović.
Cvijanović je istakla je da se BiH nakon 30 godina od Daytonskog sporazuma nalazi na prekretnici da nositelji vlasti sjednu, dogovaraju se ili da puste da stvar propadne, jer ona propada.
Cvijanović je navela da Daytonski sporazum ima dvije dimenzije – to da je mirovni, a druga je da je uspostavio ustavni pravni okvir, političiki sustav za BiH, koji je trebao omogućiti ravnopravnost, da se zaštite identiteti i da narodi ostvare ambicije ne ugrožavajući druge.
Ona je napomenula da se danas nakon brojnih stranih intervencija i političkih lokalnih apetita došlo u situaciju da postoji neka iskrivljena slika, da u svakodnevnom životu imamo jednu stvar, a u Ustavu nešto sasvim drugo.
Cvijanović je napomenula da je visoki predstavnik u BiH donosio veliki broj zakona koji sada nemaju nikakvu parlamentarnu potvrdu.
– Druga važna stvar koju treba riješiti nakon 30 godina Daytona je činjenica koja također oduzima suverenitet, neovisnost zemlji je da u Ustavnom sudu BiH imate troje stranih sudaca koji prave glasački blok s dvoje iz jedne nacionalnosti i onda preglasavaju druge. Onda imate apsurdnu situaciju da Ustavni sud nije zaštitnik nego uzima ulogu kreatora ustavnog rješenja”, dodala je ona.
Cvijanović je naglasila da je suština – nedostajući dijalog.
Prema njenim riječima, BiH danas ima samo teritorijalni integritet, nema suverenitet, ima stranca koji mislim da može nadomjesti kapacitete domaćih institucija i nema neovisnost.
Cvijanović je rekla da BiH može postojati samo ako postoji dogovor tri konstitutivna naroda i da ohrabruju poruke nove američke administracije da se budućnost BiH treba gradi na tome./
